Как официально установить отцовство – процедура получения статуса. Пакет необходимых документов

Обобщение практики рассмотрения судами г. Москвы дел, связанных с установлением происхождения детей за период с 2008 г. по 1 апреля 2009 г., показало, что суды не всегда различают требования: установление отцовства, установление факта отцовства, установление факта признания отцовства.

Так, по иску К.Н., действующей в интересах несовершеннолетнего сына К.А., к П.Ю. об установлении отцовства, продлении срока принятия наследства и признании наследником, принявшим наследство, а также о признании права собственности на наследственное имущество решением К-го районного суда от 17 сентября 2008 г. в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме, поскольку выводы проведенной экспертизы являются неконкретными, а вероятными, по ним невозможно определить, произошло ли зачатие ребенка в период якобы совместного проживания с П.П., не установлено отцовство наследодателя по отношению к К.А. и не имеется оснований для удовлетворения иных заявленных требований.

В этом случае речь идет об установлении факта отцовства, поскольку предполагаемый отец умер. Отцовство может быть установлено, если предполагаемый отец жив. Критерий, позволяющий различать существо и формулировку требований, связанных с установлением происхождения детей - жив или умер предполагаемый отец. Если предполагаемый отец умер, требование обозначается как установление факта отцовства либо факта признания отцовства.

В случае когда предполагаемый отец жив, требование обозначается как установление отцовства.

СК РФ (ст. 49, 50), ГПК РФ (ст. 264) предусматривают установление в судебном порядке отцовства и факта признания отцовства. Прежнее законодательство предусматривало установление факта отцовства. В п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. № 9 «О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» разъяснено, что в судебном порядке может быть установлен и факт отцовства. Различие между установлением факта отцовства и факта признания отцовства усматривалось в том, что при установлении факта признания отцовства исследовались доказательства, подтверждающие, как правило, субъективное отношение предполагаемого отца к ребенку: заявлял публично о своем отцовстве, определил ему имя и т.п. При установлении факта отцовства во внимание принимались объективные доказательства. Однако и в первом, и во втором случае исследованию подлежат все обстоятельства, как объективные, так и субъективные, для того чтобы разрешить вопрос о кровном родстве.

В случае смерти предполагаемого отца ребенка мать, не состоявшая в браке с отцом до его смерти, вправе просить суд установить факт отцовства или факт признания отцовства в порядке особого производства (ст. 50 СК РФ, глава 28 ГПК РФ).

При рассмотрении дела об установлении факта отцовства или факта признания отцовства суду необходимо обратить внимание на отсутствие спора о праве.

При установлении фактов судом принимаются во внимание любые доказательства, с достоверностью свидетельствующие об этом факте.

Суд удовлетворяет заявление, если будет установлено, что умерший признавал свое отцовство в отношении ребенка. Об этом может свидетельствовать, лишь та группа доказательств, которая подтверждает отношение предполагаемого отца к ребенку. К числу таковых следует отнести участие в воспитании или содержании ребенка, письменные заявления об отцовстве как до рождения ребенка, так и после рождения.

Другие доказательства, исходя из требований ст. 50 СК, в данном случае не могут быть приняты во внимание. Так, совместное проживание, ведение общего хозяйства не могут свидетельствовать о признании лицом отцовства. Не может быть учтено и заключение экспертизы.

Как показало изучение дел, в основном в качестве доказательств, подтверждающих факт участия предполагаемого отца в воспитании ребенка, рассматривались свидетельские показания, письма, фотографии.

Так, П-ий районный суд удовлетворил заявление P.O. об установлении факта отцовства. В обоснование указано, что P.O. с ноября 1997 г. состояла в фактических брачных отношениях с Б.А. У них имеются двое совместных детей, Б.Е., 24 декабря 2000 г. рождения, и Р.В., 5 мая 2007 г. рождения. 12 сентября 2006 г. Б.А. погиб, поэтому на момент рождения дочери, последняя была записана на фамилию матери P.O. а в графе «отец» поставлен прочерк. Кроме того, заявитель P.O. пояснила, что Б.А. воспитывайся в детском доме, других родственников у него нет. Установление данного факта внесудебным путем невозможно и необходимо ей для того, чтобы ее дети носили одну фамилию, а также влечет для нее юридические последствия, связанные с оформлением на дочь пенсии по случаю потери кормильца.

Суд установил наличие доказательств, с достоверностью подтверждающих происхождение ребенка от данного лица на основании свидетельских показаний, из анализа даты смерти предполагаемого отца и даты рождения ребенка, определив, что зачатие произошло до смерти Б.А.

В отношении детей, родившихся до 1 октября 1968 г. от лиц, не состоявших в браке между собой, суд вправе установить факт признания отцовства в случае смерти того, кто признавал себя отцом ребенка, при условии, что ребенок находился на его иждивении (ст. 3 Закона об утверждении Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье, ст. 9 Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 17 октября 1969 г.).

Факт отцовства может быть установлен в отношении детей, родившихся 1 марта 1996 г. и позднее, при наличии доказательств, с достоверностью подтверждающих происхождение ребенка от данного лица (ст. 49 СК РФ), а в отношении детей, родившихся в период с 1 октября 1968 г. до 1 марта 1996 г., - при наличии доказательств, подтверждающих хотя бы одно из обстоятельств, перечисленных в ст. 48 КоБС РСФСР.

При этом в ходе обобщения выявлено, что в решениях, принимаемых по данной категории дел, суды не всегда руководствуются в отношении детей, родившихся в период с 1 октября 1968 г. до 1 марта 1996 г. положениями ст. 48 КоБС РСФСР.

Так, П-ий районный суд признал факт отцовства Х.Л. в отношении Е.О. В обоснование суд указал, что в период времени с августа 1989 г. по 24 октября 2003 г. заявитель проживала совместно с Х.Л. без регистрации брака. 24 февраля 1996 г. у них родилась дочь Е.О. Указала, что в органы ЗАГС с заявлением о признании отцом ребенка Х.Л. последний не обращался. 25 октября 2003 г. Х.Л. умер. Факт признания отцовства Х.Л. в отношении ребенка подтверждается тем, что заявитель и Х.Л. проживали совместно, вели общее хозяйство, а также совместными фотографиями. Установление факта признания отцовства заявителю необходимо для назначения пенсии по случаю потери кормильца. Внесудебным путем данный факт установить не представляется возможным, так как Х.Л. умер. Спора о праве нет.

В мотивировочной части указано, что на основании пояснений заявителя, свидетельских показаний, а также предоставленных фотографий достоверно установлено, что Е.Н. и Х.Л. совместно проживали в период с августа 1989 г. по 25 октября 2003 г. без регистрации брака, так как последний состоял в зарегистрированном браке с Х.Ф. а также то, что он признавал себя отцом ребенка заявителя.

Поскольку ребенок был рожден 24 февраля 1996 г. (в период с 1 октября 1968 г. до 1 марта 1996 г.), то в решении суда было необходимо сделать вывод о наличии доказательств, подтверждающих одно из обстоятельств, перечисленных в ст. 48 Кодекса о браке и семье РСФСР.

В соответствии со ст. 48 КоБС РСФСР при установлении отцовства суд принимает во внимание совместное проживание и ведение общего хозяйства матерью ребенка и ответчиком до рождения ребенка или совместное воспитание либо содержание ими ребенка или доказательства, с достоверностью подтверждающие признание ответчиком отцовства.

Судебная практика свидетельствует, что в некоторых случаях неправильно применяется указанная норма закона.

Так, удовлетворяя исковые требования К.М. об установлении отцовства Б.Ю. в отношении К.Ю., 10 февраля 1995 г. рождения, В-ий городской суд пришел к выводу о том, что по делу установлено участие Б.Ю. в воспитании и содержании К.Ю., признание Б.Ю. своего отцовства, проживание с матерью ребенка в одном жилом помещении, как до рождения ребенка, так и после, их взаимная забота друг о друге. При этом суд такой вывод обосновал показаниями свидетелей.

Вместе с тем из пояснений Б.Т., состоявшей с Б.Ю. в зарегистрированном браке, следует, что они с мужем никогда не расходились и не разъезжались. Своих детей у супругов не было, но Б.Ю. не говорил о том, что у него есть дочь, намерений удочерить ребенка за 11 лет не высказывал, каких-либо письменных доказательств признания им ребенка не имеется. Пояснения ответчицы полностью согласуются с материалами дела, а также показаниями допрошенных по делу свидетелей, о том, что семья Б. была дружной, другой семьи у Б.Ю. не было, с К.М. он поддерживал деловые отношения, так как оказывал спонсорскую помощь Станции юных туристов, где работает истица. При таких обстоятельствах вывод суда о совместном проживании истицы с Б.Ю. в период с 1990 по 1998 г., ведении общего хозяйства нельзя признать правильным.

Не представлено суду и бесспорных доказательств воспитания и содержания К.Ю. со стороны Б.Ю.

Из показаний свидетеля Ж.В.П., работавшей воспитателем детского сада в спорный период, следует, что сведения об отце К.Ю. записаны со слов матери, документов от нее она не требовала. Сам Б.Ю. в детский сад за ребенком не приходил, помощь как родитель не оказывал.

Необоснован и вывод суда о том, что приобщенные фотографии, выписка из истории развития ребенка, где в графе «отец» указан возраст - 41 год, место работы - М/П «Арк», должность - предприниматель, а также записки родственников в роддом свидетельствуют о том, что Б.Ю. признавал себя отцом ребенка истицы, поскольку записи в карте также произведены со слов К.М., на фотографиях в основном запечатлены общие праздники, письменных свидетельств, где бы Б.Ю. признавал К.Ю. дочерью, не имеется.

Из материалов дела видно, что истица на протяжении длительного времени вопрос об отцовстве Б.Ю. не ставила, с 1998 г. отношения с ним не поддерживала, сам он каких-либо шагов для удочерения не предпринимал 1 Архив Вязниковского районного суда. Дело № 2-077/07. .

Некоторые примеры из судебной практики показывают, что решения принимались судьями без полного и всестороннего исследования всех обстоятельств дела, как того требуют положения ст. 12, 67 ГПК РФ.

Так, Г-ий районный суд удовлетворил заявление К.Т. об установлении факта признания отцовства Р.Г. в отношении несовершеннолетних детей К.В., 1990 г. рождения, К.С., 1996 г. рождения.

Суд необоснованно руководствовался ст. 50 СК РФ, при этом сослался лишь на объяснения самой К.Т. и справку администрации муниципального образования «Куприяновское» из которой следует, что Р.Г.В. проживал совместно с К.Т. и детьми В. и С. и вел с ними общее хозяйство 2 Архив Гороховецкого районного суда. Дело № 2-85/06. .

Строго говоря, признание отцовства в браке не требуется : по закону муж матери ребёнка считается отцом – вне зависимости от сроков семейной жизни: даже если брак был заключён прямо в день родов, отцом будет записан именно муж.

То же самое правило действует и в течение трёхсот дней после развода, или смерти мужа. В этом случае сразу после рождения ребёнка органом ЗАГС выдаётся соответствующее свидетельство, где в графе «отец» будет указан именно муж. Здесь отцу в большинстве случаев не требуется что-либо предпринимать : свидетельство, согласно ст. 14 ФЗ «Об актах гражданского состояния», выдаётся на основании медицинского документа, составляемого в роддоме или другом медицинском учреждении, куда обратилась роженица.

Напротив, если ребёнок родился от другого мужчины, то уже ему придётся доказывать факт своего отцовства (подробнее об этой процедуре будет ).

Следует, однако, помнить, что в последнее время изрядную популярность приобретают домашние роды. В этом случае родителям ребёнка придётся уже самим озаботиться его регистрацией в ЗАГС .

Однако процедура здесь по закону крайне проста: родителям достаточно лишь обратиться с заявлением (причём допустимо даже устное – хотя и не желательно), предъявить свидетельство о браке и свои паспорта. Сделать это необходимо в срок не позднее месяца с момента рождения ребёнка.

○ Признание отцовства через ЗАГС (добровольное).

Но бывает так, что ребёнок родился у женщины и мужчины не в браке, при этом сам мужчина готов признать себя отцом. Какие в этом случае необходимо предпринять действия?

Для начала следует сказать, что при выдаче свидетельства о рождении ребёнка в том случае, если женщина не замужем, графы «Фамилия» и «Отчество» в свидетельстве заполняются следующим образом: фамилия всегда пишется та же, что и у матери, а отчество – исключительно с её слов. Поэтому ещё до рождения будущим родителям во избежание трудностей с оформлением документов следует договориться, какое отчество будет носить ребёнок, чтобы не исправлять документы позже.

Если же никаких споров нет, то родители совместно пишут заявление о том, что родившийся ребёнок – их общий. Рекомендуется использовать стандартный бланк (образец имеется в любом органе ЗАГС), однако закон не запрещает писать и в произвольной форме .

В заявлении необходимо указать информацию, перечисленную в ч. 4 ст. 50 ФЗ «Об актах гражданского состояния», а именно:

• для родителей: полное имя обоих, гражданство, место жительства, данные паспорта или иного документа, удостоверяющего личность, по желанию – национальность (в России согласно ст. 26 Конституции РФ она указывается лишь добровольно); если родители успели после рождения ребёнка вступить в брак – то и реквизиты свидетельства о регистрации брака;
• для ребёнка – фамилия, имя, отчество, пол, время и место рождения; если свидетельство о рождении уже выдано – то его реквизиты.

В отличие от регистрации самого факта рождения, законом не установлены сроки для добровольного признания отцовства . Мужчина имеет право признать себя отцом с согласия матери в любое время вплоть до совершеннолетия ребёнка, а с его согласия – и после совершеннолетия.

Заявление в ЗАГС подаётся либо лично кем-то из родителей, либо по почте . При подаче уплачивается государственная пошлина, размер который на сегодняшний момент составляет 200 рублей. Квитанция об уплате госпошлины прилагается к заявлению.

Примечание юриста:

Обычно заявление о признании отцовства подаётся уже после рождения ребёнка, однако ныне действующий Семейный кодекс РФ допускает и предварительную подачу – ещё во время беременности!
Все примеры заявлений есть на странице .

Если по каким-либо причинам родители предполагают, что не смогут совместно обратиться в ЗАГС после родов, они вправе написать заявление и предварительно . Оно принимается сотрудниками ЗАГС, и после родов происходит одновременно и регистрация рождения, и регистрация установления отцовства.

В таком заявлении, разумеется, место и время рождения ребёнка не указываются, а имя и пол могут быть записаны предварительно в двух вариантах (в зависимости от того, родится мальчик или девочка). В отличие от обычного, предварительное заявление может быть отозвано – в любое время вплоть до рождения ребёнка.

Наконец, если по каким-то причинам отец и мать не могут подать общее заявление, допускается подача каждым из них отдельного заявления в ЗАГС . В этом случае подпись заявителя должна быть удостоверена нотариусом или иным должностным лицом, имеющим по закону право совершать отдельные нотариальные действия. Обычно в таких случаях идёт речь о начальниках исправительных учреждений или следственных изоляторов, поскольку чаще всего такая форма подачи заявления практикуется в случае, если кто-то из родителей находится под стражей или отбывает наказание.

По общему правилу, заявление подаётся в ЗАГС по месту жительства одного из родителей (обычно матери). Однако есть и исключения: к примеру, для детей, родившихся в пути следования транспорта, или на полярной зимовке заявление может быть подано и в ближайший ЗАГС.

Видео

Юрист НП "Правоведы" Оксана Дягтерева в доступной форме рассказывает о нюансах в признании отцовства.

○ Принудительное признание отцовства в судебном порядке.

Однако не всегда родителям ребёнка удаётся достичь согласия. В этом случае признать отцовство можно только через суд путём подачи соответствующего иска (мы постоянно выкладываем ).

• Во-первых , это любой из родителей ребёнка. На практике чаще всего обращаются с иском женщины в тех, увы, нередких случаях, когда биологический отец отказывается признавать ребёнка своим (и, соответственно, платить на него алименты и нести другие родительские обязанности, предусмотренные законом). Однако с иском о признании отцовства вправе обратиться и сам отец – если мать отказывается добровольно обратиться в ЗАГС с заявлением.
• Во-вторых , с иском могут обратиться лица, назначенные опекунами или попечителями ребёнка, а также фактически содержащие его на иждивении.
• В-третьих , с заявлением о признании отцовства могут обратиться в суд органы опеки и попечительства (мы выкладывали отдельную статью об ) или прокурор – в тех случаях, когда по закону обязаны выступить в защиту интересов недееспособного родителя или ребёнка.
• И в-четвертых , истцом может выступить сам ребёнок, начиная с четырнадцати лет. Следует помнить, что в отношении совершеннолетних детей отцовство добровольно может быть установлено только с их согласия, а в судебном порядке – только по их иску (для недееспособных – по иску лиц, назначенных опекунами или органом опеки и попечительства).

Споры о признании отцовства решаются судом в порядке искового производства по правилам, установленным Гражданским процессуальным кодексом РФ (ГПК РФ). Согласно гл. 3 ГПК РФ, дела такого рода подведомственны районным судам.

Примечание юриста:

Истец имеет право выбора: он может подавать иск в суд как по месту жительства ответчика (общее правило), так и в суд, в районе территориальной подсудности которого он проживает.

Исковое производство в суде регламентируется подразделом II раздела II ГПК РФ. Если вкратце, то для суда требуется следующий пакет документов:

1) Само исковое заявление (), в котором указан суд, куда обращается истец, имя и место жительства сторон (истца и ответчика), суть требований истца, а также полный перечень прилагаемых документов. Если в качестве доказательств планируется использовать показания свидетелей (способных, к примеру, подтвердить тот факт, что отец и мать ребёнка долго проживали вместе, вели совместное хозяйство и т.д.) – то крайне желательно указать их имена и адреса. Исковое заявление подаётся в двух экземплярах: один остаётся в материалах судебного дела, второй вручается ответчику.

2) Квитанция об оплате государственной пошлины (для исков о признании отцовства она составляет сейчас 300 рублей).

3) Оригиналы или копии документов, подтверждающих прямо или косвенно, что данный мужчина является отцом ребёнка . Виды и количество документов зависят исключительно от конкретных обстоятельств дела, но чаще всего необходимы бывают свидетельства о рождении ребёнка. В том случае, если в суд направляются копии документов, то истцу необходимо иметь при себе их оригиналы и предъявить судье и ответчику для обозрения уже в судебном заседании.

В советском праве был чёткий перечень формальных оснований, подтверждавших отцовство, однако сейчас этого нет. Суд, рассматривая иск, принимает во внимание любые доказательства , от показаний свидетелей до данных генетической экспертизы (мы писали о том ). Последняя обычно является самым надёжным доказательством , поскольку вероятность ошибки менее одной пятидесятимиллионной.

Примечание юриста:

Однако следует помнить, что никакое даже самое мощное доказательство не может быть единственным, поэтому в судебном процессе следует приводить их в комплексе.

Следует отметить, что принудительное производство экспертизы и запрещено . Однако в том случае, если сторона процесса уклоняется от производства экспертизы, суд в соответствии с п. 3 ст. 79 ГПК РФ вправе признать факт, для установления которого назначалась экспертиза, установленным или опровергнутым. Таким образом, отказавшись от дачи образцов для анализа ДНК, ответчик может автоматически проиграть суд.

○ Оспаривание отцовства (признание недействительным).

По закону запись ЗАГС об отце ребёнка подтверждает его происхождение от конкретного мужчины. Однако возможны ситуации, когда такая запись может быть оспорена, сделав тем самым признание отцовства недействительным .

Запись об отце может быть оспорена и изменена только по решению суда, это предусмотрено Ст. 52 СК РФ. Для этого заинтересованное лицо должно обратиться в суд с соответствующим иском. Истцами по таким делам имеют право выступать:

• Лица, записанные ЗАГС в качестве родителей.
• Биологический отец.
• Сам ребёнок по достижении совершеннолетия.
• или недееспособного родителя.

✔ Порядок подачи заявления для признания отцовства недействительным

Заявление подается истцом в районный (городской) суд по месту жительства ответчика («юридического» отца ребёнка), либо по месту жительства самого истца.

В заявлении должны быть отражены основания , по которым отец просит признать недействительной прежнюю запись о признании отцовства, указаны свидетели , которые могут подтвердить изложенные факты, а также названы иные доказательства , подтверждающие правоту истца.

Если составлено по всем правилам, то суд приступит к рассмотрению дела или вернет вам его. Повторно иск вы сможете подать, устранив все предписанные нарушения. Во время рассмотрения дела вам придется доказать свою правоту и основания для отмены или изменения записи об отцовстве.

Как и в рассмотренных выше случаях к иску прикладывается квитанция об уплате госпошлины (в размере 300 рублей), а также копии документов, которые являются доказательствами и которые будут предъявлены в судебном заседании.

✔ Как доказать недействительность отцовства?

Правила доказывания по делам о недействительности отцовства такие же, как и в рассмотренных выше случаях. Суд рассматривает любые доказательства , полученные без нарушения закона и имеющие отношения к делу. Это могут быть:

• Свидетельские показания.
• Видео и аудио запись.
• Заключение экспертизы ДНК.

По сути, такого рода дела можно рассматривать как разновидность дел о признании отцовства: здесь точно так же нужно доказывать, что истец является отцом ребёнка . И так же, как в случае с исками о признании отцовства, надёжнейшим из доказательств в случаях, если ребёнок родился после 1996 года, является (о причинах, по которым к детям, родившемся раньше, применяются другие правила, будет сказано чуть позже).

Следует, однако, остановиться на нескольких обстоятельствах, меняющих картину процесса.

• Во-первых , по делам об оспаривании записи об отцовстве ограничен круг истцов . Мужчина, ранее добровольно подавший в заявление в ЗАГС о признании себя отцом ребёнка, не вправе оспаривать такую запись, если до подачи заявления ему уже было известно, что биологический отец ребёнка – не он.«Отыграть назад» здесь уже невозможно.
• Во-вторых , судебный порядок применяется всегда – даже если на изменение записи согласны и мать, и биологический отец, и отец, указанный в свидетельстве ЗАГС. В любом случае суд должен состояться, и ЗАГС внесёт исправления в документы лишь на основании судебного решения.
• В-третьих , по делам такого рода в качестве третьего лица всегда привлекается «юридический отец» ребёнка , поскольку тут напрямую затрагиваются его интересы.
• В-четвёртых , если ребёнок родился до 1 марта 1996 года , то есть дня, когда вступил в действие Семейный кодекс, то суд обязан применять нормы ранее действовавшего Кодекса о браке и семье РСФСР. СК РФ не ограничивает сроки подачи иска о недействительности отцовства – а КоБС РСФСР в ст. 49 указывает, что такой иск может быть подан лишь в течение года после того, как «юридическому» отцу ребёнка стало известно о том, что в ЗАГС сделана запись об его отцовстве. Если же такой отец был несовершеннолетним, годичный срок отсчитывается с момента восемнадцатилетия. Эти ограничения не касаются случаев, когда иск подаёт биологический отец ребёнка.

В соответствии с п. 1 ст. 48 СК РФ происхождение ребенка от матери (материнство) устанавливается на основании доказательств, подтверждающих рождение ребенка матерью в медицинском учреждении, а в случае рождения ребенка вне медицинского учреждения - на основании медицинских документов, свидетельских показаний и иных документов.

Органы загса делают запись о матери в книге актов гражданского состояния по ее заявлению.

Что касается происхождения ребенка от отца (отцовства), способ его установления зависит от различных обстоятельств. Анализ семейного законодательства позволяет сделать вывод, что разрешение данного вопроса может быть подведомственно как органам загса, так и судам. Очевидно, что критерием разграничения подведомственности служит спорность либо бесспорность права.

Подведомственность органам загса установлена для дел об установлении отцовства в следующих случаях.

1. Установление отцовства на основании записи о браке.

Если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение 300 дней с момента расторжения брака, признания брака недействительным или смерти супруга, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное. В данном случае отцовство удостоверяется в органах загса на основании записи о браке.

2. Установление отцовства на основании совместного заявления родителей либо на основании заявления отца.

Если лицо не состояло в браке с матерью ребенка, то для установления отцовства необходимо, чтобы отец и мать ребенка обратились в органы загса с совместным заявлением об установлении отцовства. В случае, если мать ребенка умерла, признана недееспособной, лишена родительских прав или ее место нахождения неизвестно, для установления отцовства необходимо заявление отца ребенка и согласие органов опеки и попечительства.

К исключительной компетенции суда общей юрисдикции дела об установлении отцовства будут относиться в следующих случаях. 1.

В соответствии со ст. 49 СК РФ в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка отцовство устанавливается в судебном порядке по заявлению:

а) одного из родителей;

б) опекуна (попечителя);

в) лица, на иждивении которого находится ребенок;

г) самого ребенка по достижении совершеннолетия. 2.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 48 СК РФ суд также вправе установить отцовство по заявлению лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, в случаях, когда мать ребенка умерла, признана недееспособной, лишена родительских прав либо ее место нахождения неизвестно, если орган опеки и попечительства не дал согласия на установление отцовства этого лица в административном порядке только на основании его заявления.

Системный анализ семейного и гражданско-процессуального законодательства позволяет сделать вывод, что к исключительной судебной подведомственности относятся дела, связанные с оспариванием отцовства, то есть исключение или изменение записи об отце ребенка возможно только на основании решения суда, независимо от согласия или несогласия сторон. Дела об оспаривании отцовства также рассматриваются в порядке искового производства, несмотря на то, что фактически в их основе не всегда лежит спор о праве. 4.

Кроме того, в соответствии со ст. 50 СК РФ суд вправе установить факт признания отцовства в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с его матерью. Корреспондирующая с материальным правом норма присутствует и в действующем ГПК РФ. Так, согласно п. 4 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд в порядке особого производства устанавливает факт признания отцовства. 5.

По общему правилу в исковом порядке отцовство может быть установлено только в отношении живого лица. Затруднения возникают в том случае, если потенциальный отец ребенка в период рассмотрения дела умер, однако заявитель не располагает данными о том, что он когда- либо признавал себя отцом ребенка. Полагаем, что в данном случае возникает "необходимость в изменении вида производства" : возможно установление факта отцовства в рамках п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, то есть в рамках "других имеющих юридическое значение фактов".

Кострова Н.М. Теория и практика взаимодействия гражданского процессуального и семейного права. Ростов, 1988. С. 65.

Установление данных юридических фактов имеет следующие особенности.

Установление факта отцовства

Статья 49 СК РФ определяет круг лиц, обладающих правом на возбуждение дела об установлении отцовства. К ним относятся мать ребенка, опекун или попечитель ребенка, лицо, на иждивении которого находится ребенок, а также сам ребенок по достижению им совершеннолетия. Полагаем, что именно эти субъекты будут обладать и правом на подачу заявления об установлении факта отцовства в особом производстве. При этом в качестве заинтересованных лиц должны быть привлечены близкие родственники умершего отца ребенка, поскольку установление искомого факта может повлечь возникновение взаимных прав и обязанностей между ними и ребенком. В частности, их правоотношения могут затрагивать сферу алиментных обязательств, наследственных правоотношений и др.

Интересна позиция К.К. Червякова, который полагает, что по делам об установлении отцовства в особом производстве не следует требовать от заявителя ссылки на какую-либо специальную цель возбуждения дела, поскольку по делам данной категории всегда имеется общая цель установления факта - внесение сведений об отце в актовую запись о рождении ребенка.

Червяков К.К. Указ. соч. С. 17.

Критикуя изложенную позицию, А.К. Кац и В.М. Кошкин строят свои аргументы на том, что отсутствие четко сформулированной цели лишает суд возможности привлечь в процесс всех заинтересованных по делу лиц. Так, в соответствии с указанной общей целью к участию в деле привлекаются только родственники умершего, интерес которых часто носит формальный характер. В зависимости же от конкретной цели в качестве заинтересованных лиц могут быть привлечены его наследники (при установлении факта отцовства в целях получения обязательной доли в наследственном имуществе) либо органы социального обеспечения (при установлении факта отцовства для оформления пенсии в связи со смертью кормильца) . Указанная позиция нашла свое отражение и в судебной практике.

Кац А.К., Кошкин В.М. Особенности рассмотрения судами дел, возникающих из брачно- семейных отношений. Свердловск, 1982. С. 55.

См.: Определение Президиума Свердловского областного суда от 2 апреля 2003 г. по делу N 44-г-87 // Архив Свердловского областного суда.

Не оспаривая предложенные тезисы, полагаем необходимым отметить, что в случае отсутствия у лица какой-либо конкретной цели установления искомого факта на момент обращения в суд в качестве таковой может быть указано и внесение сведений об отце в актовую запись о рождении ребенка. Конкретные правовые последствия могут возникнуть по прошествии определенного времени в связи с наступлением определенных юридических фактов. Соответственно, полагаем, что отсутствие конкретной цели не может послужить препятствием для установления факта отцовства, поскольку подобный подход будет ограничивать право лица на судебную защиту, гарантированное ст. 46 Конституции РФ.

Как уже было отмечено, установление этого юридического факта представляет собой установление отцовства, но в отношении умершего лица. Соответственно, в предмет доказывания по данной категории дел входят все те обстоятельства, которые подлежали бы установлению при рассмотрении дела в исковом производстве.

В этой связи необходимо учитывать разъяснения, данные Пленумом Верховного Суда РФ в Постановлении N 9 от 25 октября 1996 г. . Верховный Суд РФ обратил внимание на то, что обстоятельства для установления отцовства в судебном порядке, предусмотренные ст. 49 СК РФ, существенно отличаются от тех, которые предусматривались ст. 48 Кодекса о браке и семье РСФСР.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 1996 г. N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" // Российская газета. 1996. 5 нояб.

Учитывая порядок введения в действие и порядок применения ст. 49 СК РФ, установленный п. 1 ст. 168 и п. 1 ст. 169 СК РФ, суд, решая вопрос о том, какой нормой следует руководствоваться при рассмотрении дела об установлении отцовства (ст. 49 СК РФ или ст. 48 КоБС РСФСР), должен исходить из даты рождения ребенка.

Так, в отношении детей, родившихся после введения в действие Семейного кодекса РФ (т.е. 1 марта 1996 г. и после этой даты), суд, исходя из ст. 49 СК РФ, принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. К таким доказательствам относятся любые фактические данные, установленные с использованием средств доказывания, перечисленных в ст. 49 ГПК РСФСР (ст. 55 действующего ГПК РФ).

В отношении детей, родившихся до введения в действие Семейного кодекса РФ, т.е. до 1 марта 1996 г., суд, решая вопрос об отцовстве, должен руководствоваться п. 2 ст. 48 КоБС РСФСР, принимая во внимание:

а) совместное проживание и ведение общего хозяйства матерью ребенка и ответчиком до рождения ребенка;

б) совместное воспитание либо содержание ими ребенка;

в) доказательства, с достоверностью подтверждающие признание ответчиком отцовства. Таким образом, предмет доказывания по делам об установлении факта отцовства

непосредственно зависит от даты рождения ребенка.

В литературе отмечают, что, несмотря на принципиальное сходство дел об установлении отцовства и факта отцовства, при рассмотрении последних не могут быть исследованы такие существенные доказательства, как объяснения ответчика и заключение судебно-медицинской экспертизы, когда объектом экспертизы является предполагаемый отец ребенка.

Вместе с тем подобный подход противоречит ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, допускающей использование любых средств доказывания. Судебной практике также известны некоторые случаи подтверждения факта отцовства биологической экспертизой. В частности, проведении экспертизы возможно, если родственники умершего согласны на его эксгумацию. Кроме того, ученые говорят о некоторой ограниченности состязательности при рассмотрении данных дел, как и любых других дел особого производства, что обусловлено отсутствием ответчика.

Архив Ревдинского городского суда за 2007 г.

Кац А.К., Кошкин В.М. Особенности рассмотрения судами дел, возникающих из брачно- семейных отношений. Свердловск, 1982. С. 54.

Резолютивная часть решения суда по делам об установлении факта отцовства должна содержать полные данные (фамилию, имя, отчество и дату рождения) как ребенка, так и лица, отцовство которого установлено.

Решение суда об установлении факта отцовства влечет правовые последствия, тождественные решению об установлении отцовства в исковом производстве, - в запись о рождении ребенка вносятся новые сведения об отце.

Установление факта признания отцовства

Круг заявителей по делам об установлении факта признания отцовства действующим законодательством не предусмотрен. Полагаем, что для регулирования этого вопроса может быть применена по аналогии ст. 49 СК РФ, закрепляющая круг лиц, имеющих право на обращение в суд с иском об установлении отцовства. Соответственно, правом на обращение в суд будут обладать мать ребенка, его опекун или попечитель, лицо, на иждивении которого находится ребенок, а также сам ребенок по достижении им 18-летнего возраста. Так же, как и в исковом производстве, при установлении искомого факта в отношении ребенка, достигшего совершеннолетия, его согласие на установление отцовства является обязательным.

Как и по делам об установлении факта отцовства, в качестве заинтересованных лиц должны быть привлечены близкие родственники предполагаемого отца ребенка.

Интересно, что условия установления данного юридического факта и предмет доказывания по делу также непосредственно зависят от даты рождения ребенка.

Поскольку с принятием Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье гражданам, не состоявшим в браке между собой, было предоставлено право добровольно признавать отцовство через органы загса, в судебной практике и юридической литературе возникли споры о возможности установления факта отцовства в отношении детей, родившихся после введения в действие указанных Основ, в судебном порядке. Некоторое время суды придерживались практики, согласно которой заявление об установлении факта признания отцовства могло быть принято к производству только в случае смерти предполагаемого отца ребенка до введения в действие указанных Основ. Теоретические сторонники подобного подхода обосновывали свою позицию тем, что если бы гражданин действительно признавал себя отцом ребенка, то при жизни он бы обратился в загс с соответствующим заявлением. Отсутствие подобного обращения, по их мнению, неопровержимо свидетельствует о непризнании отцовства и исключает возможность судебного установления факта признания отцовства. Представляется, что данная позиция должна быть подвергнута критике.

Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье, утвержденные Законом СССР от 27 июня 1968 г. // Ведомости ВС СССР. 1968. N 27. Ст. 241.

Обзор законодательства и судебной практики за IV квартал 1968 г. М., 1969.

Матерова М.Н. Дела об установлении отцовства и факта признания отцовства // Советская юстиция. 1969. N 12.

Во-первых, ст. 3 Закона СССР от 27 июня 1968 г. "Об утверждении Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье" не содержит какого-либо указания на дату смерти предполагаемого отца ребенка как на необходимое условие установления факта признания отцовства. Во-вторых, Основы не оговаривают предельного срока для добровольного признания отцовства в органах загса. Следовательно, как справедливо отмечают А.К. Кац и В.М.

Кошкин, отцовство может быть признано в любое время, а если этому помешала смерть отца ребенка, определен судебный порядок установления факта признания отцовства. Окончательно ясность по этому вопросу возникла с принятием Постановления Пленума ВС СССР от 4 декабря 1969 г., п. 7 которого разъяснил, что суд не вправе отказать в принятии заявления об установлении факта признания отцовства лицом, умершим после введения в действие Основ.

СПС "КонсультантПлюс".

Кац А.К., Кошкин В.М. Особенности рассмотрения судами дел, возникающих из брачно- семейных отношений. Свердловск, 1982. С. 58.

Длительное время судебная практика придерживалась точки зрения о том, что нахождение на иждивении умершего является обязательным элементом фактического состава, необходимого для установления факта признания отцовства и после введения в действие Основ. Вместе с тем ст. 48 КоБС РСФСР предусматривала в качестве равнозначных обстоятельств, влекущих установление отцовства, как нахождение на иждивении (совместное воспитание и содержание ребенка), так и "доказательства, с достоверностью подтверждающие признание ответчиком отцовства". Пленум ВС РФ в Постановлении N 9 от 25 октября 1996 г. также разъясняет, что нахождение на иждивении предполагаемого отца к моменту его смерти либо ранее необходимо лишь в отношении детей, родившихся до 1 октября 1968 г. В связи с этим представляется, что при установлении отцовства в отношении лиц, родившихся после введения в действие Основ, необходимо исходить лишь из доказательств, подтверждающих признание отцовства.

Спорным в практике является вопрос о том, должен ли суд при рассмотрении заявления об установлении факта признания отцовства учитывать данные, свидетельствующие о происхождении ребенка от конкретного лица. Представляется верной позиция тех авторов, которые утверждают, что в случае когда суд достоверно установит, что умерший заблуждался или умышленно признавал себя отцом чужого ребенка, в удовлетворении заявления должно быть отказано. В противном случае решение суда будет противоречить общему понятию отцовства, вытекающему из смысла семейного законодательства.

Кац А.К., Кошкин В.М. Особенности рассмотрения судами дел, возникающих из брачно- семейных отношений. Свердловск, 1982. С. 59.

В целях установления того, действительно ли умерший признавал себя отцом ребенка, в судебном заседании могут быть исследованы различные доказательства. Наиболее часто признание отцовства подтверждается письменными доказательствами (личная переписка умершего; автобиографии, анкеты, где указано наличие детей, и др.) либо свидетельскими показаниями. Представляется, что последние должны носить конкретный характер: свидетели должны пояснить, где, когда и при каких обстоятельствах умерший признавал себя отцом ребенка.

Решение суда должно содержать фамилию, имя, отчество и дату рождения ребенка и лица, факт признания отцовства которым установлен судом.

В последующем реализация вынесенного решения производится органами загса путем внесения соответствующих сведений в запись о рождении ребенка.

В рассматриваемой ситуации установление искомого факта будет подчиняться правилам, установленным ст. 3 Закона об утверждении Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье, а также ст. 9 Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 17 октября 1969 г. .

Постановление Пленума ВС РФ от 25 октября 1996 г. N 9 "О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" (п. 4) // Российская газета. 1996. 5 нояб.

А именно ч. 1 ст. 3 Закона устанавливает, что в отношении детей, родившихся до 1 октября 1968 г. от лиц, которые не состояли между собой в браке, отцовство может быть установлено в добровольном порядке по совместному заявлению матери ребенка и лица, признающего себя отцом ребенка (то есть норме о добровольном признании отцовства было придано свойство обратной силы). В случае смерти лица, на иждивении которого находился ребенок и которое признавало себя отцом ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке.

Таким образом, необходимыми элементами фактического состава по делам данной категории являются:

б) смерть фактического отца;

в) нахождение ребенка на иждивении фактического отца;

г) признание умершим своего отцовства.

Наибольшие затруднения в судебной практике вызывает вопрос о том, что следует понимать под иждивением в контексте данных правоотношений. В литературе была высказана точка зрения о том, что к вопросу об иждивении следует подходить с позиций цели заявителя, обосновывающей необходимость установления факта признания отцовства. Если это необходимо для получения наследства, нужно применять правила об иждивении, предусмотренные ГК РФ, а если в целях получения пенсии - правила пенсионного законодательства.

Данный подход представляется не вполне обоснованным. Из разъяснений п. 4 Постановления Пленума ВС РФ N 9 от 25 октября 1996 г. видно, что для установления факта признания отцовства достаточно, чтобы ребенок находился на иждивении умершего в течение какого-либо времени при его жизни. Такое понимание иждивения не характерно ни для гражданского, ни для пенсионного законодательства. В связи с этим полагаем, что понятие иждивения при установлении факта признания отцовства имеет специфическое содержание: под иждивением понимается нахождение на содержании умершего в течение определенного периода при его жизни. При этом не имеет существенного значения период нахождения на иждивении, размер предоставляемого содержания.

от 23/02/2019

Когда один из родителей умер, но не был вписан в таком качестве в свидетельство о рождении ребенка, подтвердить родственную связь поможет заявление об установлении факта признания отцовства.Установление факта отцовства возможно, когда при жизни фактически родительские права и обязанности реализовывались, но по независящим от отца обстоятельствам не были узаконены. А с точки зрения закона этот факт подтверждается или .

Способ не подходит, если отец отказывался в добровольном порядке признавать себя отцом ребенка и нести материальные затраты. в таких случаях предполагает подачу только . Доказательства по гражданским делам и содержание документов в суд отличаются. В случае подачи заявления об установлении факта отцовства доказывается, что родитель исполнял родительские обязанности, но по каким-либо причинам факт отцовства не был зарегистрирован в органах ЗАГС.

Пример заявления об установлении факта отцовства

Основания подать заявление об установлении факта признания отцовства

Заявление подается в суд в порядке особого производства, а это значит, что не должно существовать никакого спора о праве. То есть при жизни предполагаемый отец ребенка должен был признавать себя таковым, об этом должно быть известно всем окружающим, в том числе его . Не должно быть обстоятельств, свидетельствующих о нежелании отца ребенка обратиться в ЗАГС для внесения его данных в актовую запись о рождении.

Обычно споры возникают по поводу наследства, оставшегося после умершего. Ведь наличие ребенка повлечет уменьшение долей других наследников. Или при установлении пенсии по потере кормильца, когда размер выплат будет уменьшен. В некоторых случаях споры могут возникнуть, если отец ребенка имел другую (официальную) семью, которая не знала о наличии детей «на стороне».

Во всех случаях наличия спорных отношений в суд подается исковое заявление. Возможно, придется сразу просить разделить наследство или назначить пенсию.

Подача заявления об установлении факта признания отцовства

Заявление об установлении факта признания отцовства подается по месту жительства заявителя в районный суд. не оплачивается, так как такое заявление подается в интересах ребенка.

Заявление об установлении факта признания отцовства должно содержать полные и достоверные сведения об отце: фамилия, имя, отчество, дата рождения, место рождения, гражданство. Все это необходимо для внесения соответствующих сведений в акты гражданского состояния. И, как и для всех , обязательно указывается, какие права и у кого возникнут вследствие установления факта признания отцовства, отсутствие возможности установления факта в ином (внесудебном) порядке, для чего необходимо установление такого факта.

Рассмотрение судом заявления об установлении факта признания отцовства

При условии соблюдения обозначенных выше нюансов составления документов, суд примет заявление об установлении факта признания отцовства к производству. Внимательно изучите определение — в нем будет обозначен круг . Используйте возможность подать ходатайство об истребовании доказательств — медицинские документы, банковские выписки о переводе денежных средств (например, для покупки квартиры, детских принадлежностей и т.п.).

Положительное решение суда по заявлению об установлении факта признания отцовства с отметкой о вступлении в силу (спустя месяц с даты изготовления решения) станет основанием для обращения в органы ЗАГС за получением свидетельства об установлении отцовства.

Свободные отношения между полами в современном обществе нередко приводят к тому, что дети рождаются вне семьи, у незамужних матерей. Для указания второго родителя (отца) в документах о рождении применима процедура признания отцовства вне брака. В Семейном кодексе предусмотрен порядок данного юридического действия в случае добровольного согласия или при оспаривании факта родственных отношений.

Существует несколько вариантов действий, в результате которых в документах у новорожденного появляется запись об отце. Для каждого из них предусмотрен определенный механизм:

Значительно чаще исковые заявления подают матери, которые хотят привлечь отца ребенка к его содержанию. В этом случае в иске указываются требования о начислении алиментов.

В редких случаях отец настаивает на своих правах, в то время как мать не хочет этого по каким-либо причинам, например, замужем за другим мужчиной, предпочитает пользоваться льготами матери-одиночки и так далее.

На что необходимо обратить внимание

В связи с изменениями, регулярно вносимыми в законодательство, на сегодня существует несколько действующих способов, как установить отцовство, если брак не зарегистрирован.

Каждый из них распространяется на определенный временной период. В настоящее время используются различные порядки, действительные для рожденных до 1.03.1996 и после этой даты.

Важно! Заявление о признании человека отцом возможно в любом возрасте. В данном случае не существует сроков исковой давности.

Например, если мужчина узнает о том, что у него есть внебрачный ребенок через 10 или 20 лет после его рождения, то он может по суду . Если дата рождения сына или дочери приходится на период до 01.03.96 г., то возможности отца ограничены сроком один год после того, как он узнал о ребенке.

Если ребенок достиг дееспособного возраста (18 лет), то он должен дать свое согласие. За несовершеннолетних детей согласие дают опекуны или органы опеки.

Аналогично мать может обратиться в суд через несколько лет после рождения ребенка, например, если не сможет и дальше самостоятельно его обеспечивать. В данном случае, при положительном решении суда алименты назначаются только с того дня, когда женщина обратилась с иском об оформлении отцовства на ребенка вне брака, так как судебное определение не имеет обратного действия.

При оформлении родственных отношений и конфликте с ответчиком необходимо помнить, что кроме обязанностей такой отец получает ряд прав. В дальнейшем потребуется согласовывать с ним на выезд с ребенком за границу, переезд с одной квартиры в другую и так далее.

Если малыш проживает с опекунами, то иск по отцовству составляется от их имени. Достигнув совершеннолетнего возраста, гражданин может самостоятельно инициировать иск об отцовстве, если он располагает достаточными доказательствами. Исковые заявления подаются в суды общего производства, территориальное расположения суда устанавливается по следующим правилам:

• Отец должен подавать исковые материалы в суд по месту проживания ответчика (матери).
• Мать может обратиться в суд там, где проживает сама или где зарегистрирован ответчик (отец).

Прилагаемый пакет документов

Прежде чем решать вопрос о добровольном признании отцовства вне брака, необходимо изучить особенности этой судебной процедуры. Требования к составлению искового заявления не отличаются от стандартных параметров. В перечень обязательных документов входит копия свидетельства о рождении ребенка и справка о месте его проживания. Основное внимание необходимо уделить вопросу сбора доказательств того, что ответчик действительно является отцом.

По отношению к лицам, родившимся до 1996 года, основное внимание уделяется тому, что родители ребенка какое-то время проживали на одной жилой площади и вели совместное хозяйство. При случайной беременности, когда не было совместного проживания, доказать отцовство будет очень сложно.

В новом варианте законодательства условия несколько проще, сегодня стал частым явлением. Достаточно доказать, что на дату зачатия родители поддерживали отношения. Свидетельством данного факта могут быть:

• письменные сообщения;
• фотографии и видеосъемка;
• денежные перечисления;
• домовая книга с датами регистрации;
• медицинские документы;
• показания соседей или других свидетелей, которые могут подтвердить совместные отношения.

Самое популярное доказательство – это генетическая экспертиза, которая с высокой долей достоверности подтверждает наличие родственных отношений. Если у истца есть результаты теста ДНК, то они прикладываются к делу. В противном случае, в иске приводится просьба о понуждении ответчика к прохождению такой экспертизы.

Отец может дать согласие на это или имеет право отказаться от медицинских процедур. В данном случае суд рассматривает дело независимо от наличия экспертного заключения и выносит решения на основании других доказательств. Отказ не может рассматриваться как факт подтверждения отцовства, но суд может рассмотреть это как уклонение от возможного установления родства.

С момента подачи иска, суд в течение 5 дней определяется с датой предварительного судебного заседания по вопросу признания отцовства вне брака, по результатам которого проводятся подготовительные работы, запрашиваются дополнительные документы и так далее. Решение суда при его положительном заключении служит основанием для обращения в ЗАГС, чтобы получить новые документы на ребенка с указанием данных отца.

Выдача свидетельства

При рождении ребенка родители обязаны зарегистрировать его в органах Записи актов гражданского состояния (ЗАГСе), получить свидетельство о рождении. Если невозможно предъявить документы отца, и нет его заявления, то в графе «отец» обычно ставится прочерк.

После доказательства родственных отношений в добровольном порядке или принудительным образом через судебное решение, детям, у которых уже есть выписанное свидетельство о рождении, придется произвести замену документа. Для этого пишется заявление и к нему прикладываются следующие бумаги:

• предыдущее свидетельство;
• решение суда;
• согласие матери на замену фамилии и отчества ребенка на новые;
• решение органов опеки и попечительства о согласовании данного действия;
• квитанция о перечислении госпошлины.

В заявлении указываются новые данные ребенка. ЗАГС производит соответствующие записи и выдает новое свидетельство в течение одного месяца. Этот срок может быть продлен до 3 месяцев, если первоначальные документы были выписаны в другом регионе, включая иностранный порядок регистрации, так как сотрудники ЗАГСа обязаны отправить запрос и получить ответ из соответствующего отделения, где ребенок был зарегистрирован при рождении. Поэтому для ускорения процедуры регистрации рекомендуется получать новое свидетельство о рождении в том же отделении, где и в первый раз. Данное условие не является обязательным, и документы будут получены в любом случае. Но такой выбор учреждения поможет заявителям сэкономить собственное время.

ЗАГС также может отказаться оформлять новое свидетельство, и представить аргументированные возражения в письменном виде. Данный отказ может быть обжалован через суд. Если возражения связаны с ошибками и разночтениями в первичном свидетельстве и решении суда, то сначала потребуется внести изменения в данные документы с соблюдением установленного порядка, а затем повторно подать заявление о выдаче нового свидетельства.

Отказ матери об установлении отцовства

Одной из наиболее сложных ситуаций для суда является вне брака, в котором мать не хочет признавать, а отец настаивает на своих правах. Это не слишком частая ситуация, так как обычно женщины заинтересованы в том, чтобы у ребенка был папа, который будет материально помогать, заниматься воспитанием. Исключением являются семьи, когда мать замужем, и ее муж выполняет все отцовские обязанности.

Согласно действующему законодательству, отец имеет право обратиться в суд и потребовать установить фактическое отцовство. В своем иске заявитель может потребовать проведения экспертизы ДНК.

Мать имеет право отказаться, но при наличии других убедительных фактов суд имеет право рассмотреть этот отказ как косвенное подтверждение позиции истца. Если женщина уверена, что отцом является другой, то экспертиза послужит в ее пользу или поможет установить истинного родителя.

Во всех случаях необходимо исходить из интересов ребенка. Если он живет в нормальной семье, имеет все условия для развития, то не стоит усложнять жизнь всем, а в основном – малышу, идя на конфликт с его матерью. Всегда можно найти способ общения с детьми, и, как следствие, в дальнейшем оформить отцовство с совершеннолетними сыновьями или дочерьми.

Если отец не признает малыша

Нередко на судебных заседаниях рассматриваются материалы о том, как доказать отцовство вне брака, если отец против этого. Это объясняется различными причинами, начиная от недобросовестности мужской части населения, заканчивая спорной ситуацией, если есть несколько кандидатов на роль папы.

Если добровольно выполнять обязанности родителя отец не собирается, его можно принудить к этому, пройдя через судебный порядок определения отцовства. Существование достаточно убедительных свидетельств приводит к принятию решений в пользу истца, и не только подтверждает отцовство, но и назначает алименты на содержание несовершеннолетнего.

Предполагаемый родитель может дать согласие на проведение экспертизы родственных отношений, но может и отказать в этом. Прохождение теста в принудительном порядке законом не предусмотрено. Перед обращением в судебную инстанцию стоит попробовать решить данный вопрос мирно. Признанный факт отцовства позволит папе участвовать в жизни детей и устанавливать общение с ними. Но в данном случае трудно рассчитывать, что оба родителя будут придерживаться одинаковых методов воспитания.

Определение факта отцовства по суду – это часто встречаемая судебная практика. В результате ее мать, выступающая в роли истца, рассчитывает получить материальную поддержку. Судебная практика показывает, что по данным искам чаще принимаются положительные решения, но для этого истцу необходимо обладать убедительными доказательствами и не надеяться только на проведение генетической экспертизы.